Neamț: Judecătoare sancționată de CSM pentru că permitea nepurtarea măștii în timpul proceselor

O judecătoare de la Tribunalul Neamț, a fost sancționată de către CSM pentru faptul că în sentințele pronunțate de aceasta, anul trecut, spunea că purtarea măștii în sala de judecată ”are aspect de botniţă şi prezintă risc asupra sănătăţii întrucât sunt studii ştiinţifice medicale care evidenţiază riscul major asupra sănătăţii”.

Astfel, Secția disciplinară pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au decis că magistratul nemțean încalcă, în acest fel statutul profesiei și i-a fost aplicată o sancțiune – tăierea indemnizației de încadrare lunară cu 25% pe o perioadă de 3 luni.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ ANUNȚUL DE MAI JOS

Judecătorii din CSM au decis că afirmațiile magistratului din mai multe motivări aduc atingere probității profesionale și prestigiului justiției. Faptul că judecătoarea nemțeană le-a cerut părților din procesele pe care le judeca să nu poarte masca de protecție în instanță, în măsura în care nu au simptome ale infecției cu Coronavirus, încalcă decizii ale conducerii instanței respective.

Decizia nu este definitivă li poate fi atacată la ICCJ.

Judecătoarea a precizat, la acea vreme, în sala de judecată, că purtarea măştii este un „act medical nu poate fi impus fără consimţământul expres al persoanelor”, declarând că masca de potecţie sanitară „are aspect de botniţă şi prezintă risc asupra sănătăţii întrucât sunt studii ştiinţifice medicale care evidenţiază riscul major asupra sănătăţii”, dar menţionând că (conform art.325 Cod penal) dacă persoanele purtătoare a unei boli contagioase transmit cu bună ştiinţă altor persoane această afecţiune, pot răspunde penal.

De asemenea magistratul a precizat că accesul la justiţie nu poate fi restrâns nici în condiţiile stării de urgenţă, cu atât mai puţin în starea de alertă, şi pentru a nu îngrădi accesul liber la justiţie şi a preveni erorile de identificare corectă a desinatarului actului de judecată, obligativitatea purtării măştii „reprezintă o îngrădire a accesului la justiţie”, iar persoanele care insistă să poarte mască în sala de judecată având posibilitatea să ceară amânărea cauzei la un termen ulterior, după redactarea Deciziei Curţii Constituţionale.

PUBLICITATE