Referitor la cazul din data de 05.04.2021 privind pacientul C.P. cu amputație police stâng, față de care au apărut diferite informații în presa on-line, Serviciul de Ambulanță Județean comunică următoarele:
În data de 05.04.2021, ora 07:07 s-a înregistrat o solicitare prin serviciul unic de urgență 112 pentru intervenție la un pacient tăiat la mână la o pendulă, comuna Războieni, jud. Neamț.
Solicitarea a fost alocată unui echipaj medicalizat de tip B2 din stația centrală Piatra Neamț, ajuns la caz la ora 07:35, fiind preluat pacientul C.P. cu diagnostic plagă palmară stângă cu secționare de deget 5 plus tendon, fiindu-i aplicate protocoalele medicale de urgență și fiind transportat la CPU – SMU Roman, unde a fost predat la ora 08:20, echipajul ambulanței întorcându-se în bază.
Ulterior, la ora 09:12, a fost înregistrată o altă solicitare prin număr unic 112, de această dată de la Spitalul Municipal Roman (CPU) prin dr. Grigoriu A. pentru același pacient C.P. cu mențiune transfer interclinic și transport pacient necritic la Spitalul Sf. Spiridon Iași – secția chirurgie plastică.
O dată cu preluarea solicitării, dispecerul operativ al SAJ Neamț a informat dr. Grigoriu A. de la CPU Roman că solicitarea a fost înregistrată și va fi alocată unui echipaj medicalizat imediat ce va fi posibil, în momentul solicitării toate echipajele de ambulanță fiind implicate în misiuni în desfășurare.
Într-adevăr s-a revenit la scurt timp de la CPU – SMU Roman cu apel prin 112 pentru solicitare informații disponibilitate echipaj, făcându-se alocarea solicitării pe primul echipaj medical disponibil care a ajuns la Spitalul Roman la ora 10:10, urmând protocoalele medicale de pregătire transport pacient, plecând către Spitalul Sf. Spiridon Iași la ora 10:25.
Menționăm că preluarea pacientului a avut loc în lipsa medicului solicitant, documentele operative pentru transfer fiind lăsate la camera de primiri urgențe a SMU Roman.
După aproximativ 30 de minute de la plecare, respectiv la ora 10:55, echipajul SAJ Neamț a fost informat de către dispecerul substației Roman că pentru pacientul aflat în transport trebuia preluat și degetul secționat al acestuia, aspect ce i-a fost sesizat dispecerului prin apel ulterior preluării pacientului, de către Spitalul Municipal Roman.
Astfel, indicația dispecerului pentru rezolvarea acestui aspect a fost trimiterea unei autosanitare pentru preluarea degetului și predarea către echipajul medicalizat pe traseu, la ora 11:22 cele două autosanitare s-au întâlnit fiind preluat și degetul, transportul continuând către Iași.
La ora 12:02 echipajul de ambulanță a ajuns și a predat pacientul și degetul secționat la Spitalul Sf. Spiridon Iași.
Corelând datele mai sus menționate, extrase din evidențele operative ale SAJ Neamț (referate solicitări, fișe solicitare, foi de parcurs, aplicația AROBS de monitorizare GPS a autosanitarelor) rezultă un interval total operativ de transfer interclinic pentru pacient C.P. de la CPU – SMU Roman la Spitalul Sf. Spiridon Iași de o oră și 37 de minute.
Mai menționăm că echipajul ambulanței care a preluat pacientul pentru transfer către Spitalul Iași, echipaj distinct față de cel care a intervenit pentru preluarea aceluiași pacient de la domiciliu și predat la CPU – SMU Roman, nu a fost informat în niciun fel la momentul preluării pacientului C.P. despre existența și necesitatea preluării degetului secționat, acest aspect nefiind consemnat nici în documentele operative de solicitare/predare ale Spitalului Municipal Roman, esențială fiind și lipsa medicului solicitant la momentul predării – preluării pacientului de la SMU Roman.
Față de toate celelalte aspecte subiective referitoare la timpii operativi de intervenție de 12 – 15 ore, orele aleatorii ale intervenției, eventuala eroare umană din partea personalului de specialitate aparținând celor două instituții medicale implicate, etc., apreciem că acestea rămân absolut iluzorii și speculative fără suport în datele oficiale.
Urmează să fie demarată o analiză administrativă punctuală în urma căreia se vor stabili aspectele relevante privind conformitatea intervenției.
Reamintim că, declarația reprezentanților spitalului din Roman a făst că „asistenta de pe ambulanță, deși a fost informată de medicul urgentist că degetul este în recipientul cu gheață, aceasta a omis sa îl preia.” (vezi articolul AICI)